www.switbogowrp.fora.pl

cleoy8g5s

Bien intentionnées, les réformes en cours ou en projet ne changeront pourtant pas profondément la donne, tant elles ne menacent pas un système qui garantit à une élite économique de [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] clubs [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]giubbotti peuterey[/url] la capacité d'assurer une suprématie sportive... qui assure à son tour leur position économique dominante []. Et c'est bien cette philosophie qui est pr?née plus ou moins ouvertement au [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] sein [url=http://www.materialistanyces.com]louboutin[/url] d'un football fran?ais doublement menacé par une baisse dramatique de ses droits de diffusion (lire "") et par l'augmentation vertigineuse de ses pertes (lire " ").
5. Couper les vivres de la Ligue 2
"Faut-il continuer de reverser autant d'argent à la Ligue 2?" demande Jean-Michel Aulas (Le Figaro). La suite logique du programme consiste effectivement à changer la répartition des ressources allouées aux deux divisions d'élite: plus d'argent et moins de menaces pour la L1, c'est tout bénéfice pour elle. Les gueux de Ligue 2 n'ont pas de cheptels de vedettes à (sur)payer. Il sera ensuite temps de rogner les parts réservées aux amateurs et aux autres "familles" du football.
4. Créer un parachute doré pour les relégués
Histoire de rassurer un peu plus les actionnaires sur les risques sportifs, les équipes reléguées recevraient une indemnité compensatoire portée à un montant tel qu'elle leur permettrait de remonter au plus vite. Même en Ligue 2, les anciens [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] de Ligue 1 appartiendront encore à la classe supérieure.
On pouvait croire que la grave crise économique qui frappe le football européen allait le ramener à plus de raison, et le contraindre à s'interroger sur une fuite [url=http://dd.63877111.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6193292]louboutin pas cher Historical Past In The Buffalo Sabres[/url] en avant économique qui l'a conduit aussi bien au marasme actuel qu'à un malaise grandissant sur ses "valeurs" présumées. On le peut encore: après tout, l'UEFA est en train de mettre en place le fair-play financier et d'imposer des quotas de joueurs formés "localement" dans les compositions d'équipe. La Premier League, [url=http://www.ciyuan.org/home.php?mod=space&uid=21228][/url] qui, soumise aux règles d'analyse économique [url=http://www.bankonco.com/hollister.php]hollister france[/url] classique, serait déclarée en banqueroute [], veut elle-même rétablir un peu de discipline. Et partout s'élèvent des voix pr?nant de nouveaux mécanismes de régulation, comme un salary cap qui permettrait de plafonner les salaires.
* * *
6. Instaurer un Big Four
La dernière phase consiste à appliquer au sein de la Ligue 1 elle-même la règle consistant à faire aller les ressources là où il y en a déjà le plus. Le modèle anglais du Big Four, consistant à dégager une poignée d'équipes de dimension européenne qui surclassent leur championnat, fait rêver certains dirigeants fran?ais. En augmentant la part des droits reversés sur le critère de "notoriété", un trio ou un quatuor de clubs installés dans de grandes métropoles et dans de vastes stades [] serait en mesure d'assurer un cercle vertueux en se qualifiant presque chaque saison pour la Ligue des champions (lire "").
[1] Tout comme d'ailleurs les ligues espagnoles et italiennes. Voir l'étude du cabinet AT Kearney, "" (PDF).
[2] On peut par ailleurs s'interroger sur l'absence de débat autour de la limitation du nombre de contrats joueurs, abandonnée il y a quelques années [url=http://www.eastscotinvest.co.uk/mulberry.html]mulberry sale[/url] en France, alors qu'elle constitue un puissant outil de régulation économique et sportive, la dispersion du talent entre les clubs étant notamment mieux assurée.
[3] Selon cette logique, il s'agirait de Lyon, Marseille et Paris, augmentés de Lille. Rennes, Lens, Bordeaux ou Saint-?tienne pourraient faire office de challengers.
1. Passer à dix-huit clubs en Ligue 1
Le but premier de ce rétrécissement n'est pas le souci de préserver la santé des joueurs et d'alléger les calendriers, même s'il aurait l'effet d'un ballon d'oxygène pour ceux-ci, mais essentiellement d'augmenter les parts du g?teau en diminuant le nombre de bénéficiaires. On peut d'ailleurs craindre que la Coupe de la Ligue y trouve son salut, comme une aum?ne concédée aux clubs moyens et aux télévisions en mal de compétitions. Souhaitable pour de bien meilleures raisons, cette mesure servira donc de levier pour concentrer les richesses.
2. Ne reléguer plus qu'un ou deux clubs en Ligue 2
Pour limiter le risque de relégation, jugé trop considérable du point de vue économique (qui supporte de moins en moins l'aléa sportif), il est aussi question de limiter le nombre de descentes en fin de saison: en n'autorisant plus qu'un ou deux mouvements d'accession-relégation, et/ou en organisant des barrages. De la sorte, les chances de descendre s'amenuisent, les matches d'appui laissant même une chance supplémentaire d'échapper au ch?timent en plus d'offrir un peu de "spectacle" supplémentaire. Il s'agit bien, en rétrécissant le goulet entre les deux divisions, de creuser l'écart entre elles.
3. ?tablir la "licence club"
Plus subtilement, certains défendent la "licence club", serpent de mer du [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] [url=http://rover.ebay.com/rover/1/711-53200-19255-0/1?campid=5336182395&customid=pubster&toolid=10013&mpre=http%3A//cgi.ebay.com/ebaymotors/2pcs-Neon-LED-Bike-Car-Tyre-Tire-Green-Valve-Caps-Light-/320518985750]barbour uk Calvin Klein élé[/url] football [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] fran?ais, qui [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich parka[/url] n'autoriserait la montée en Ligue 1 qu'à des clubs structurés au [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] plan sportif, administratif ou infrastructurel (un grand stade moderne par exemple), sur la base de critères qui favoriseraient de facto les clubs puissants et bien organisés, au détriment de nouveaux entrants simplement promus sur leurs qualités "sportives".
Si la crise marquait la victoire paradoxale des "élitistes", ceux-ci appliqueraient leur doctrine du football à deux vitesses, créant les conditions d'une ligue sinon complètement fermée, du moins "sécurisée" – et s'éloignant du modèle historique du sport en Europe, fondé sur des systèmes de promotion-relégation. Politiquement, une telle victoire reste toutefois peu probable, du moins sur toute la ligne: les dissensions entre "petits" et "gros" clubs resurgiraient instantanément et une forte résistance serait attendue. En revanche, si le rapport de forces leur est favorable, les tenants du [url=http://www.mansmanifesto.com]www.mansmanifesto.com[/url] creusement des écarts économiques seront en mesure d'imposer leurs vues, simplement minorées de quelques concessions. Pour le bien commun, puisque selon l'aphorisme de Jean-Michel Aulas, "l'élitisme profite à tout le monde".
Dans ce contexte de fortes incertitudes, les partisans de "l'élitisme" en profitent pour avancer leurs pions, comme en a témoigné le récent dossier de France Football "Et si on fermait la Ligue 1?" (8 mars). Déballons leurs cartons et révélons leur programme.