www.switbogowrp.fora.pl

cleoy8g5s

est ministre délégué aux affaires européennes du gouvernement britannique et député travailliste.
J'ai rejoint les rangs du Parti travailliste en 1970 et, pendant la moitié de ma vie de militant, la gauche anglaise a été hostile à l'Europe. En 1962, le leader du Parti travailliste, , déclarait qu'adhérer au traité de Rome équivaudrait à à "mille ans d'histoire britannique". En votant oui au référendum validant la décision du d' dans la Communauté économique européenne en 1975, Tony Blair passait pour un original. La majorité des militants du Labour ont voté non. Le programme électoral du Parti travailliste est resté fondé sur le rejet de l'Europe jusqu'en 1983. L'Europe de François Mitterrand, de Margaret Thatcher, [url=http://61.136.169.213:140/E_GuestBook.asp]moncler Wa[/url] d'Helmut Kohl et de [url=http://www.jordanpascherofficiele.com]air jordan[/url] Felipe Gonzalez n'était pas assez sociale pour [url=http://cgi.www5b.biglobe.ne.jp/~takatsu/cgi-bin/sunbbs.cgi?mode=form&no=2421&page=]abercrombie pas cher What You[/url] la gauche anglaise. Elle voyait l'Acte unique comme un manifeste capitaliste et Jacques Delors comme le défenseur de la rigueur budgé et le promoteur [url=http://www.mquin.com/gzparis.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] des multinationales européennes, agents de la mondialisation.
Le traité apporte une contribution essentielle au débat sur la mondialisation : les travailleurs privés de travail et les salariés privés de droits ne sont pas condamnés à être les victimes du capitalisme moderne. C'est à eux de décider quelle Europe sociale ils veulent .
L'opposition à l'Europe est le nouveau populisme. Une gauche [url=http://cgi.ebay.co.uk/170693034119]lancel pas cher M. Le Pen ne [/url] qui renonce à la raison pour le populisme est vouée au déclin et à l'échec. non au nouveau traité constitutionnel serait une erreur pour la gauche européenne, un désastre pour les syndicats et mettrait en danger l' de 300 millions de travailleurs européens.
La contribution du Royaume-Uni à l'Europe sociale est de du travail aux travailleurs. Le taux horaire du salaire minimum légal passera à [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] 7,26 euros en octobre et le temps de travail a substantiellement baissé après atteint des sommets sous le précédent gouvernement de droite. Selon , citant des statistiques d'Eurostat, le temps de [url=http://www.mquin.com/saclancel.php]lancel pas cher[/url] travail hebdomadaire au Royaume-Uni est inférieur au temps de travail dans dix des quinze anciens Etats membres.
Personne à Bruxelles ne cherche à leur conduite aux syndicats. En Allemagne, la Constitution interdit à près de 4 millions de fonctionnaires d'Etat de grève et Bruxelles ne peut en aucun cas à l' de la . En France, 95 % des salariés du [url=http://www.mquin.com/gzparis.php]giuseppe zanotti[/url] secteur privé n'adhèrent à aucun syndicat et rien dans le nouveau traité ne pourra les à le . En Suède, 85 % des travailleurs sont syndiqués ; ils ont choisi [url=http://www.mnfruit.com/doudounemoncler.php]moncler[/url] une approche consensuelle pour dé le capitalisme suédois face à la mondialisation et se sont distingués de la plupart des syndicats européens en refusant de se à la campagne pour les 35 heures. De fait, il existe une version suédoise de l'Europe sociale, différente de la version allemande comme de la version française. Bruxelles ne [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany[/url] remet pas en cause les spécificités de l'organisation syndicale et les priorités de chacun des Etats membres.
Aujourd'hui en [url=http://www.jordanpascherofficiele.com]air jordan pas cher[/url] Angleterre, c'est le Parti conservateur qui est hostile à la Constitution européenne. Certes, la gauche de la gauche britannique mène une fronde et se déclare favorable au protectionnisme : "Produisez anglais, achetez anglais". Mais la grande majorité des forces politiques progressistes du pays sait que une Europe forte est essentiel à la survie de la gauche au XXIe siècle.
Il y a évidemment des problèmes dans le [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] monde du travail au Royaume-Uni mais le nombre de travailleurs syndiqués est resté stable - à 7,5 millions - depuis que est au . En Allemagne, au contraire, la confédération syndicale DGB a perdu 1 000 adhérents par jour ouvrable en 2003. Le taux de syndicalisation est en baisse dans toute l'Europe sauf en Angleterre et dans les pays nordiques. La version britannique de l'Europe sociale, si elle n'est [url=http://www.mnfruit.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] pas parfaite, a donc soutenu la syndicalisation. Le Foreign Office encourage les syndicats britanniques à les droits des travailleurs sur la scène internationale. Nous aimerions nos amis d'Europe de l'Est les salaires et les droits sociaux. Voilà une meilleure pour l'Europe que le protectionnisme.
Le défi majeur pour l'Europe sociale est de le chômage de masse et de la croissance dans les 25 pays membres de l'Union. Le nouveau traité constitutionnel européen n'appartient ni à la gauche ni à la droite. De même que les Constitutions française ou américaine ne définissent pas les choix politiques et sociaux de la France et des Etats-Unis, la [url=http://www.ilyav.com/uggsoldes.php]ugg pas cher[/url] Constitution européenne ne définit pas, en elle-même, les choix politiques et sociaux de l'Europe. C'est à la gauche qu'il incombe de se une feuille de route pour le plein-emploi et la protection sociale en Europe. Laissons les conservateurs, les isolationnistes, les souverainistes et les populistes non. La gauche devrait oui à l'Europe.
En Amérique latine, en ou en Asie, les travailleurs n'osent même pas rêver d'une telle protection. Même aux Etats-Unis, si 16 millions d'entre eux jouissent de garanties contractualisées parce qu'ils sont syndiqués, les 130 millions restant ne bénéficient d'aucun des droits assurés à chacun des travailleurs de l'Union. Je peux pourquoi les conservateurs anglais, la presse de M. Murdoch et les néolibéraux s'opposent à ce nouveau traité, mais je ne comprends pas que la gauche hésite à le .
à la fatale attirance qu'exerçait sur elle l'opposition à l'Europe. Dans les années 1950, Willy Brandt était isolé au sein du Parti -démocrate allemand quand il plaidait la cause de l', à une époque où la gauche allemande, sous l'influence de , était nationaliste.
Les négociations menées dans le cadre de la Charte ont permis de des droits essentiels tels que le droit à quatre semaines au moins de congés annuels, le droit à la consultation, le droit à la retraite pour les travailleurs à temps partiel, la protection des salariés lors des rachats d' ainsi que des mesures antidiscriminatoires qui ont bénéficié en particulier aux homosexuels.
La première règle de la négociation syndicale est de les documents de la première à la dernière ligne. Le nouveau traité stipule : "L'Union œuvre au développement d'une économie sociale de marché hautement compétitive, qui tend au plein et au progrès social. Elle combat l' sociale et les discriminations, et promeut la et la protection sociales, l'égalité entre les femmes et les hommes et la solidarité entre les générations." L'obligation pour l'Union européenne et pour chacun des Etats membres de la Charte des droits sociaux est inscrite dans la Constitution, qui fixe comme objectifs "la promotion de l'emploi, l'amélioration des conditions de vie et de travail, une protection sociale adéquate, le [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] dialogue social, le développement des ressources humaines permettant un niveau d'emploi élevé et durable et la lutte contre les exclusions."
Partons des faits. L'Union européenne est la seule région du monde où les droits des travailleurs font partie des droits constitutionnels attachés à la citoyenneté.