www.switbogowrp.fora.pl

xrhrx1q7

La gauche ne peut pas qu'une telle situation se maintienne, et elle doit toute réforme qui conduirait à les inégalités et les injustices. Il n'est naturellement pas question de qu'il existe un problème de financement. De nombreuses solutions sont imaginables et il faut en débattre.
Cette question complexe, préoccupation majeure des Fran?ais, mérite mieux que les approximations, les positionnements tactiques, les campagnes politiciennes et les discours mystificateurs. La gauche ne doit pas dans ce panneau et, sous prétexte de son "réalisme", l' sur de [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour[/url] fausses solutions.
C'est par un diagnostic et des propositions de cette nature, loin des de la droite et du gouvernement, que la gauche crédibilisera sa démarche visant à b?tir un système de retraites plus juste et plus solidaire. C'est ainsi qu'elle pourra une majorité de Fran?ais.
Face à cette menace [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] de régression sociale, la gauche doit au contraire défendre ses valeurs et qu'elle n'adhère pas à cette logique. L'augmentation de l'?ge légal de départ en retraite au moment où la crise fait le nombre de ch?meurs et où les générations de jeunes qui entrent sur le marché du travail ne trouvent pas d' ne peut en aucun cas être une solution. Au mieux, cette méthode de "sapeur Camember" permettrait de le trou des régimes [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] de retraite en agrandissant le trou de l'indemnisation des ch?meurs et du RSA. [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour paris[/url] Au pire, la durée d'activité entra?nerait un accroissement des inégalités entre les générations et entre les salariés du haut de l'échelle (qui pourront effectivement plus et une bonne retraite) et ceux du bas de l'échelle, qui sont les premiers à être licenciés à 55 ans et qui doivent alors se d'une retraite incomplète.
La gauche doit aussi dénoncer l'idée, vieille antienne des tenants de la pensée unique, selon laquelle la répartition serait incompatible avec l'allongement de la durée de la vie. Plus on vit vieux longtemps, plus on touche de retraite et plus il serait difficile de la financer?: l'équation para?t simple et imparable. On comprend que le gouvernement s'en saisisse pour peur. Il doit préparer une [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] négociation difficile avec les syndicats de salariés dans le cadre du rendez- de 2010 et cherche à tout prix à passer pour une réforme l'allongement de la durée de cotisations des salariés.
Par exemple, il est possible de participer davantage les revenus du capital au financement de la protection sociale. Pourquoi ne pas une cotisation spéciale pour les qui abusent du travail précaire et qui ne jouent pas le jeu des négociations salariales?? On peut aussi de à contribution les revenus non salariaux, tels que les primes, les bonus, l'intéressement et la participation, les stock-options ou encore les indemnités que re?oivent certains grands patrons. Tous ces revenus sont aujourd'hui pratiquement absents du financement des retraites.
Repousser l'?ge [url=http://www.ilyav.com/isabelmarant.php]isabel marant sneakers[/url] de la retraite ne conduirait pas à un accroissement de la période de travail. En effet, depuis la réforme de 2003, malgré l'allongement de la durée de cotisation, [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] le taux d'emploi des 55-65 ans n'a pratiquement pas bougé et se situe toujours en dessous de 40%. L'?ge moyen [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] de cessation d'activité, quant à lui, s'établit autour de 58 ans. Dans ce contexte, de jusqu'à 61 ou 62 ans est une fausse bonne idée, qui aurait pour conséquence de les rangs des ch?meurs [url=http://www.168huafei.com/viewthread.php?tid=19648&extra=]abercrombie milano Les prêts étudiants peuvent-ils être équitables par Pie[/url] et des retraités pauvres. Seule une minorité de cadres supérieurs pourrait alors bénéficier d'une pension complète.
à la fois le financement du système et le d'achat des retraités?? Ils ont même, d'une certaine fa?on, aggravé les injustices et les inégalités de notre système.
Enfin, il ne faut pas de une hausse des taux de cotisations des employeurs et des employés, ce que suggèrent d'ailleurs les Fran?ais en [url=http://park23.wakwak.com/~s-e/cgi-bin/joyful/joyful.cgi]hollister outlet sale Decorat[/url] premier lieu dans les sondages d'opinion. Cette hausse pourrait même être compensée par des augmentations salariales et une [url=http://www.auv518.com/uchome/space.php?uid=5936&do=blog&id=16241]ugg pas cher Droite fracturée attention danger[/url] véritable d'emploi, [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/‎]abercrombie soldes[/url] dans la mesure où des salaires plus élevés et un emploi plus important facilitent le financement du régime de retraite.
Il lui faut d'abord le bon diagnostic et quelques vérités peu fréquemment mises en avant. [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie milano[/url] Ainsi, l'allongement continu de la durée de cotisation, l'indexation des pensions sur les prix (et non plus sur les salaires) et la remise en cause de droits sociaux spécifiques ont eu pour conséquence de fondre le niveau des pensions. Alors que la moyenne des pensions versées aux retraités actuels s'établit à 1 300 euros, de nombreux retraités (surtout des femmes) touchent moins de 1 000 euros par [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] mois. Par ailleurs, plus de 600?000 personnes ne bénéficient que du minimum vieillesse, soit 677 euros par mois. Enfin, l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) a montré que la France est un pays très inégalitaire dans le versement des pensions.
ès et Marie-No?lle [url=http://www.achbanker.com/homes.php]hollister france[/url] Lienemann (anciens ministres), (économiste), Gérard Gaumé et Maxime Dumont (syndicalistes)?; tous les cinq sont membres du Conseil politique du club Gauche .